Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38439 K.2012/45598
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ...ve ...hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmün kesin olduğundan bahisle mahkemece verilen temyiz isteminin reddine dair 10.06.2009 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin reddiyle, ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ...ve ...hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmün kesin olduğundan bahisle mahkemece verilen temyiz isteminin reddine dair 10.06.2009 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin reddiyle, ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.