Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38296 K.2012/46164
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahkumiyet ve beraat kararı verip temyiz eden sanıkların katılan sanık statüsüyle temyiz talebi açmasına rağmen, mahkemenin evrak incelemesi yapmadan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek ek tebliğname düzenlenmesini talep etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanıklar ... ve ...'ın temyiz dilekçelerinde hükmü katılan sanık sıfatıyla temyiz etmeleri karşısında düzenlenen tebliğnamede sanıklar ile ilgili mahkumiyet yönünden görüş bildirildiği halde, sanıkların katılan sıfatıyla yaptıkları temyiz taleplerine ilişkin görüş bildirilmediği görülmekle, EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanıklar ... ve ...'ın temyiz dilekçelerinde hükmü katılan sanık sıfatıyla temyiz etmeleri karşısında düzenlenen tebliğnamede sanıklar ile ilgili mahkumiyet yönünden görüş bildirildiği halde, sanıkların katılan sıfatıyla yaptıkları temyiz taleplerine ilişkin görüş bildirilmediği görülmekle, EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.