‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38271 K.2013/6642

Esas No: 2011/38271 · Karar No: 2013/6642 · Karar Tarihi: 20.02.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine ilişkin 5320 sayılı Kanunun 8/1/m maddesi çerçevesinde, kamuya yararlı işte çalıştırma seçeneği sırasında gönüllü olup olmadığı sorulmadan ve tahrik hükmünün açıklamadan yazılı şekilde uygulanması nedeniyle, 20.02.2013 tarihli oy birliğiyle kararla hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığa, kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek yaptırımı uygulanırken gönüllü olup olmadığı sorulmadan seçenek yaptırımın uygulanması,
2) Katılanın sanığa karşı haksız tahriki oluşturan söz ve eylemi açıklanmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde tahrik hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?