Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38237 K.2013/6652
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece verilen sanığın mahkumiyetine kararını, kanun çerçevesinde hurda dan bildirilen delillerin hatalı değerlendirilmesiyle başlatılmış olsa da, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olması nedeniyle tek oyla 20.02.2013 tarihinde hükmü BOZULMAK kararı verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ve katılan beyanları, katılanın doktor raporunda yaralandığına dair her hangi bir bulguya rastlanmaması göz önüne alınarak sanığın beraati yerine delillerin hatalı değerlendirilmesi ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ve katılan beyanları, katılanın doktor raporunda yaralandığına dair her hangi bir bulguya rastlanmaması göz önüne alınarak sanığın beraati yerine delillerin hatalı değerlendirilmesi ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.