Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3796 K.2011/5433
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
1-Sanığın 20.05.2008 günlü oturumda 6 ay evvel intihara kalkıştığını ve ... Devlet Hastanesinde 2 ay kadar psikolojik tedavi gördüğünü bildirmiş olmasına göre cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda ilgili kurumdan rapor aldırıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabüle göre de
Doğrudan tayin olunan ve CMUK’nun 305. maddesi kapsamındaki adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
1-Sanığın 20.05.2008 günlü oturumda 6 ay evvel intihara kalkıştığını ve ... Devlet Hastanesinde 2 ay kadar psikolojik tedavi gördüğünü bildirmiş olmasına göre cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda ilgili kurumdan rapor aldırıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabüle göre de
Doğrudan tayin olunan ve CMUK’nun 305. maddesi kapsamındaki adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.