Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37658 K.2013/4931
Özet: Çocuğun mahkumiyetine ilişkin yerel mahkemece verilen korsan hüküm, sopanın silah sayılması; kıyaslamaya konu Okay sorry must produce. Çocuğun hapis cezası ve “temizlik işlerinde” seçeneği, mahkeme cezanın “kamuya yararlı iş” olarak düzeltmesi gerektiğini belirterek 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle onamdan sonra bozlanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın anlatımı ve yaralanmasının niteliğine göre suçta kullanılan sopanın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılması gerektiğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümde kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesindeki seçenek yaptırıma çevrilirken infazı kısıtlayıcı şekilde “temizlik işlerinde” şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün (B) bendinin (7) fıkrasındaki “kamuda temizlik işlerinde" ibaresi çıkartılarak yerine “kamuya yararlı bir işte” ibaresinin eklenmek suretiyle tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak edilmeyerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın anlatımı ve yaralanmasının niteliğine göre suçta kullanılan sopanın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılması gerektiğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümde kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesindeki seçenek yaptırıma çevrilirken infazı kısıtlayıcı şekilde “temizlik işlerinde” şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün (B) bendinin (7) fıkrasındaki “kamuda temizlik işlerinde" ibaresi çıkartılarak yerine “kamuya yararlı bir işte” ibaresinin eklenmek suretiyle tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak edilmeyerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.