Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37628 K.2013/4812
Özet: Mahkemeye yöneltilen TCK 53/1. maddesi kapsamındaki hapis yoklamalarını değerlendirirken, mahkeme delilleri ve tanık ilişkinleri incelenerek ericiler deneme iddialarının doğruluğu kabul edilmiş, eşzamanlı olarak infaz sırasında uygulanan hak yoksunluklarını da yasalar çerçevesinde nazara alınabilirdi belirlenip, hükmün ‘mahkumiyet’ olarak onaylanıp temyiz itirazının reddiyle 12.02.2013 tarihli kararla mahkeme tarafından kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mesaisi bitmesine rağmen, zorla çalıştırılmak istendiğini, mesai sonrası çalışmayı kabul etmemesi nedeniyle sanık tarafından bıçakla yaralandığını iddia eden müşteki anlatımı, beyanı ile uyumlu doktor raporu, beyanlarına itibar edilmeyen tanıkların tümünün sanığın çalışanı olması gözönüne alınarak, mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması infaz sırasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mesaisi bitmesine rağmen, zorla çalıştırılmak istendiğini, mesai sonrası çalışmayı kabul etmemesi nedeniyle sanık tarafından bıçakla yaralandığını iddia eden müşteki anlatımı, beyanı ile uyumlu doktor raporu, beyanlarına itibar edilmeyen tanıkların tümünün sanığın çalışanı olması gözönüne alınarak, mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması infaz sırasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.