Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37559 K.2013/7291
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların aile hukuku yükümlülüğünün ihlali ve yaralama suçlarından dolayı verilen mahkumiyet ve beraat kararlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, CMUK 305/317 maddeleri uyarınca aile hukukundan kaynaklanan yükümlülük ihlali için verilen adli para cezasının hükmünü reddederek sanıkların temyiz taleplerini karara bağlamış; ayrıca yaralama suçlarından mahkumiyet kararlarını da beraatla değiştirerek, ilgili temyiz itirazlarını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan hükmolunun adli para cezasının miktarına göre hüküm CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık ...'in bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanık ... hakkındaki ... yaralamadan kurulan mahkumiyet hükmü ile Yasemin ve ... yaralamadan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III) Sanık ... hakkındaki ... ve...'yı yaralamadan kurulan beraat hükmü ile sanık Razaman hakkında ...'i yaralamadan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) Sanık ...'in ... ve ... adli raporlarındaki bulgulardan, alınan beyanlardan ... ve...'yı yaraladığının sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Sanık ...'ın, ağabeyi ...'in annesi...'yı dövdüğünü görmesi üzerine ağabeyine iki ... attığını kabul etmesi karşısında sanık ...'ın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan hükmolunun adli para cezasının miktarına göre hüküm CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık ...'in bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanık ... hakkındaki ... yaralamadan kurulan mahkumiyet hükmü ile Yasemin ve ... yaralamadan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III) Sanık ... hakkındaki ... ve...'yı yaralamadan kurulan beraat hükmü ile sanık Razaman hakkında ...'i yaralamadan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) Sanık ...'in ... ve ... adli raporlarındaki bulgulardan, alınan beyanlardan ... ve...'yı yaraladığının sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Sanık ...'ın, ağabeyi ...'in annesi...'yı dövdüğünü görmesi üzerine ağabeyine iki ... attığını kabul etmesi karşısında sanık ...'ın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.