Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37465 K.2013/7045
Özet: Mahkeme, sanıkların zarar sorumluluğu kabulünü reddederek ve yargılanan daire tarafından 2. nolu bozma görüşüne katılmayarak, 5271 sayılı CMK 231. maddesindeki şartların yerine getirilmediğini değerlendirir ve bu gerekçeyle, temyiz itirazlarının reddiyle, 21.02.2013 tarihli kararla Mahkumiyet fiilini ONAMA Mıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin olay sebebiyle şikayetçi olup maddi zarar gördüğü sanıklarınsa tüm yargılama boyunca suçlamayı kabul etmeyerek müştekinin zararını karşılamadıklarını belirtmeleri ile karşılama konusunda bir girişimlerinin olmaması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki şartların somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin olay sebebiyle şikayetçi olup maddi zarar gördüğü sanıklarınsa tüm yargılama boyunca suçlamayı kabul etmeyerek müştekinin zararını karşılamadıklarını belirtmeleri ile karşılama konusunda bir girişimlerinin olmaması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki şartların somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.