Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37270 K.2012/1006
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanık müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 4 ve devamı maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 10 ve 11. maddeleri uyarınca verilen görevsizlik kararlarının, 5271 CMK'nın 223. maddesinde belirtilen ve davayı sona erdiren kararlardan olmadıklarından temyizi ... olmayıp 5271 sayılı CMK'nın 5/2. maddesi uyarınca itirazı olanaklı olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile aynı Kanunun 268/2. madde hükmüne göre gereği mahallinde yapılmak üzere dosyanın İADESİNE,16.01.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanık müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 4 ve devamı maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 10 ve 11. maddeleri uyarınca verilen görevsizlik kararlarının, 5271 CMK'nın 223. maddesinde belirtilen ve davayı sona erdiren kararlardan olmadıklarından temyizi ... olmayıp 5271 sayılı CMK'nın 5/2. maddesi uyarınca itirazı olanaklı olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile aynı Kanunun 268/2. madde hükmüne göre gereği mahallinde yapılmak üzere dosyanın İADESİNE,16.01.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.