Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37184 K.2013/5554
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesiyle ve 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, sanığın bıçakla mahrum bir görüşme sırasında kurguladığı haksız tahrik nedeniyle mahkumiyet kararı bozarak yeniden karar vermek üzere kabul kararını onayi ile bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
... ile mağdur ...’un önceye dayalı husumetleri olduğu, olay günü geçmişe ait problemleri konuşurken tartıştıkları sonuçta mağdurun ... ile kavgaya başladığı, bu sırada ...’in yanında bulunan sanığın araya girip olayı ayırmak istemesi üzerine ...’un sanık ...’ya da bıçakla saldırması sonucu sanığında bıcakla ...’u yaralaması şeklinde meydana gelen olayda ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
... ile mağdur ...’un önceye dayalı husumetleri olduğu, olay günü geçmişe ait problemleri konuşurken tartıştıkları sonuçta mağdurun ... ile kavgaya başladığı, bu sırada ...’in yanında bulunan sanığın araya girip olayı ayırmak istemesi üzerine ...’un sanık ...’ya da bıçakla saldırması sonucu sanığında bıcakla ...’u yaralaması şeklinde meydana gelen olayda ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.