Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37151 K.2013/6799
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığa, kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığının sorulmadan, sanık hakkında TCK'nin 50/1-f maddesinin uygulanması,
2) Kabule göre de, sanığa hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmiş olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nin 53. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi,
3) Hükmün gerekçesinde, şikayetçinin zararının giderilmemesi nedeniyle sanık hakkında CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanmadığının belirtilmesine rağmen, kısa kararda, sanığın cezasının ertelenmesi nedeniyle sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmadığının belirtilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığa, kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığının sorulmadan, sanık hakkında TCK'nin 50/1-f maddesinin uygulanması,
2) Kabule göre de, sanığa hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmiş olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nin 53. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi,
3) Hükmün gerekçesinde, şikayetçinin zararının giderilmemesi nedeniyle sanık hakkında CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanmadığının belirtilmesine rağmen, kısa kararda, sanığın cezasının ertelenmesi nedeniyle sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmadığının belirtilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.