Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37146 K.2013/6823
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece verilen sanığın beraat kararını temyiz edilmiş evrak okunarak 5320 sayılı ve 1412 sayılı kanun çerçevesinde hukuki kaidelere aykırılık, temyiz hakkı, vekil ve uzman bulundurma gerekliliğinin 239/2, 236/3 maddelerine göre bozma nedenine ilişkin bulunmadığını görerek 20/02/2013 tarihli oybirliği kararı ile hükmü, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarını reddeden şekilde ONANMATKAMANI.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5320 sayılı yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı yasanın 309. maddesi uyarınca sanık lehine hukuki kaidelere aykırılık, Cumhuriyet Savcısına, sanık aleyhine temyiz hakkı vermeyeceğinden, CMK'nin 239/2. maddesi uyarınca mağdurun ifadesinin alınması sırasında vekil bulundurulmaması ve CMK'nin 236/3. maddesi uyarınca uzman bir kişinin bulundurulmaması hususları bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5320 sayılı yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı yasanın 309. maddesi uyarınca sanık lehine hukuki kaidelere aykırılık, Cumhuriyet Savcısına, sanık aleyhine temyiz hakkı vermeyeceğinden, CMK'nin 239/2. maddesi uyarınca mağdurun ifadesinin alınması sırasında vekil bulundurulmaması ve CMK'nin 236/3. maddesi uyarınca uzman bir kişinin bulundurulmaması hususları bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.