‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36874 K.2012/44795

Esas No: 2011/36874 · Karar No: 2012/44795 · Karar Tarihi: 20.12.2012
Özet: Mahkeme, sanığın bardakla suç eyleminde bulunduğunu kabul ederek 5237 sayılı TCK’nin 86/3‑e maddesini uygulamamanın ardından, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerini uygulama kararı almasına rağmen, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince bu kararın 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunduğu bağlamda hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mahkemece sanığın eylemini bardakla gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olması nedeniyle bu kaydın CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?