Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36781 K.2012/43155
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın mağdura demir çubukla vurarak yaraladığı olayda, mağdura ait adli raporlarda gösterilen yaralanmanın meydana geliş biçimi ve ölçütleri dikkate alındığında suçta kullanılan demir çubuğun TCK'nin 6/1-f-4. maddesi gereğince silahtan sayılması gerektiği tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile suçun şikayete bağlı olduğu kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
2) Kabule göre de sanığın yargılama aşamasında savunması alınmadan ve şikayetten vazgeçmeye karşı kabulü sorulmadan yazılı şekilde karar verilerek 5271 sayılı CMK'nin 193. ve TCK'nin 73/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın mağdura demir çubukla vurarak yaraladığı olayda, mağdura ait adli raporlarda gösterilen yaralanmanın meydana geliş biçimi ve ölçütleri dikkate alındığında suçta kullanılan demir çubuğun TCK'nin 6/1-f-4. maddesi gereğince silahtan sayılması gerektiği tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile suçun şikayete bağlı olduğu kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
2) Kabule göre de sanığın yargılama aşamasında savunması alınmadan ve şikayetten vazgeçmeye karşı kabulü sorulmadan yazılı şekilde karar verilerek 5271 sayılı CMK'nin 193. ve TCK'nin 73/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.