Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3650 K.2012/11314
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tutanak mümzileri ile sanıklar arasında öne sürülen ve dosyaya yansıyan herhangi bir husumet iddiasının bulunmamasına ve sanıkların suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6831 sayılı Kanunun motorlu testere ile kesim için arttırım maddesi olan ve iddianamede belirtilen 91/3 maddesi kapsamında savunmaları alınmış olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tutanak mümzileri ile sanıklar arasında öne sürülen ve dosyaya yansıyan herhangi bir husumet iddiasının bulunmamasına ve sanıkların suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6831 sayılı Kanunun motorlu testere ile kesim için arttırım maddesi olan ve iddianamede belirtilen 91/3 maddesi kapsamında savunmaları alınmış olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.