Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36070 K.2013/5024
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 14.02.2008 tarihli mahkumiyete dair kararın süresinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği, sanığın seçenek yaptırım kararı yerine getirmemesi üzerine dosyanın yeniden ele alınarak seçenek yaptırımın hapis cezasına çevrilmesine dair, 24.09.2008 tarihli ek kararın infaza yenelik bir karar niteliğinde oluduğu, bu kararın ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101 maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, sanığın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itiraz mercii tarafından incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 14.02.2008 tarihli mahkumiyete dair kararın süresinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği, sanığın seçenek yaptırım kararı yerine getirmemesi üzerine dosyanın yeniden ele alınarak seçenek yaptırımın hapis cezasına çevrilmesine dair, 24.09.2008 tarihli ek kararın infaza yenelik bir karar niteliğinde oluduğu, bu kararın ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101 maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, sanığın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itiraz mercii tarafından incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.