Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36041 K.2013/5009
Özet: Sanık, 5237 sayılı TCK’nın 6. maddesi uyarınca bıçakla eylemde bulunmasına rağmen, tekerrüre esas mahkumiyet hükmüyle birlikte 86/3-e maddesi gereğince cezasında artırım yapılmaksızın eksik ceza tayini ile, mahkeme 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle temyiz itirazlarının reddi ve hükmün isteme aykırı onaylamasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve sanığın eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesi gereğince silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, 5237 sayılı 86/3-e maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmayarak yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve sanığın eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesi gereğince silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, 5237 sayılı 86/3-e maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmayarak yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.