Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3594 K.2012/12633
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın 6831 sayılı Kanun kapsamında yapılan eylem nedeniyle verilen idari para cezasını 5326 sayılı Kanun madde 29'ya dayanarak itiraza tabi ve temyiz imkansız sayarak, dosyanın incelenmesi için yetkili merciye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: İdari para cezasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın 6831 sayılı Kanunun 116/109 maddesi kapsamında kalan eylemi nedeniyle mahkemece verilen idari para cezasının 5560 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5326 sayılı Kanunun 27/7. maddesi kapsamında bulunmayıp, 5326 sayılı Kanunun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olmakla, temyizi mümkün olmadığından 5271 sayılı kanunun 264. maddesi gereğince dosyanın incelenmesi için görevli ve yetkili merciine gönderilmek üzere mahalline İADESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: İdari para cezasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın 6831 sayılı Kanunun 116/109 maddesi kapsamında kalan eylemi nedeniyle mahkemece verilen idari para cezasının 5560 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5326 sayılı Kanunun 27/7. maddesi kapsamında bulunmayıp, 5326 sayılı Kanunun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olmakla, temyizi mümkün olmadığından 5271 sayılı kanunun 264. maddesi gereğince dosyanın incelenmesi için görevli ve yetkili merciine gönderilmek üzere mahalline İADESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.