Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/35737 K.2012/42204
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 10.12.2012 tarihli oybirliği kararıyla, sanığın hapis cezasını tercih eden ve 5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasının çevrilmesini reddeden temyiz başkenti onaylayarak mahkumiyet hükmünü onamaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasının çevrilmesi ve sonuç cezanın 3600.- TL adli para cezası yerine eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasının çevrilmesi ve sonuç cezanın 3600.- TL adli para cezası yerine eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.