Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/35586 K.2012/42015
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına- beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık ...'nın mağduru olduğu kasten yaralama suçundan dolayı sanıklar ..., ... hakkında şikayetçi olduğunu cezalandırılmalarını istediğini beyan ettiği katılma talebi konusunda yerel mahkeme tarafından bir karar verilmediğine göre ''Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30/05/2006 tarih 2006/11-143 esas ve 2006/147 karar sayılı kararına göre, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca, davaya katılma isteğinin yerel mahkemece sonuçsuz bırakılması halinde artık bu konudaki karar, inceleme sonucunda hakkın varlığının tesbiti halinde özel dairece karara bağlanacağı ve sonucuna göre temyiz incelemesi yapılacağından,
Müşteki sanık ...'nın katılma talebinin kabulü ile 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereği davaya katılmasına Av....'ün katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanıklar ... ve Arzu Molla'nın müşteki sanık ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararını da temyiz ettiği halde, bu hususta tebliğnamede görüş beyan edilmemiş bulunmasına göre, adı geçen sanıklar ... ve Arzu Molla'nın müşteki sanık ...'ya yönelik kasten yaralama suçuyla ilgili olarak görüş bildirilmesi için EK TEBLİĞNAME düzenlenmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına- beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık ...'nın mağduru olduğu kasten yaralama suçundan dolayı sanıklar ..., ... hakkında şikayetçi olduğunu cezalandırılmalarını istediğini beyan ettiği katılma talebi konusunda yerel mahkeme tarafından bir karar verilmediğine göre ''Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30/05/2006 tarih 2006/11-143 esas ve 2006/147 karar sayılı kararına göre, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca, davaya katılma isteğinin yerel mahkemece sonuçsuz bırakılması halinde artık bu konudaki karar, inceleme sonucunda hakkın varlığının tesbiti halinde özel dairece karara bağlanacağı ve sonucuna göre temyiz incelemesi yapılacağından,
Müşteki sanık ...'nın katılma talebinin kabulü ile 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereği davaya katılmasına Av....'ün katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanıklar ... ve Arzu Molla'nın müşteki sanık ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararını da temyiz ettiği halde, bu hususta tebliğnamede görüş beyan edilmemiş bulunmasına göre, adı geçen sanıklar ... ve Arzu Molla'nın müşteki sanık ...'ya yönelik kasten yaralama suçuyla ilgili olarak görüş bildirilmesi için EK TEBLİĞNAME düzenlenmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.