Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/35509 K.2012/45607
Özet: Mahkeme, sanığın bahçeye girerek çit tamir etmesi nedeniyle tartışmanın başlandığını iddia eden temyiz itirazını reddederek, mahkumiyet kararını onaylayarak 25.12.2012 kararını oybirliğiyle buldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nin müştekilere ait bahçeye girip çit tamir etmesi nedeniyle tartışma başladığı iddia olunduğundan, tebliğnamedeki tahrike ilişkin bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyt savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nin müştekilere ait bahçeye girip çit tamir etmesi nedeniyle tartışma başladığı iddia olunduğundan, tebliğnamedeki tahrike ilişkin bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyt savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.