Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/35502 K.2011/23377
Özet: Temyiz itirazı 14.12.2011 tarihli kararla, 2008/39 Esas‑2009/94 sayılı Ek Karar ile aynı faydalı karar, mahkeme tarafından kabul edilerek red koşulu altında Mahalli Mahkemece verilen adli para cezasının CMUK 305/son maddesi uyarınca kesin ve temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle temyiz isteğinin reddi onaylandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 05.08.2009 tarih ve 2008/39 Esas- 2009/94 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 05.08.2009 tarih ve 2008/39 Esas- 2009/94 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.