Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34952 K.2012/41696
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerüre esas alınan mahkumiyetinden daha ağır cezayı içerir mahkumiyeti olmasına göre, sanık hakkında 5275 sayılı CGİK'nin 108. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın tekerrüre esas başka bir ilamı bulunduğu anlaşılmakla ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK 58. madde uyarınca tekerrüre esas alınan Kars Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/171-2006/226 E-K sayılı ilamının çıkartılarak,“Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2003 tarih 417/233 E-K sayılı ilâmı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 647 sayılı Kanunun 4-6 maddeleri ile neticeten 2362 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve ertelendiği, 22/12/2003 tarihinde ilam kesinleştiğinden, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesine göre, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin UYGULANMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulu’nun 14/06/2011 tarihli E.2011/2-60, K.2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınamayan Kars Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/171-2006/226 E-K sayılı kararındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen ceza miktarının esas alınması suretiyle” ile diğer kısımların aynen
bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerüre esas alınan mahkumiyetinden daha ağır cezayı içerir mahkumiyeti olmasına göre, sanık hakkında 5275 sayılı CGİK'nin 108. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın tekerrüre esas başka bir ilamı bulunduğu anlaşılmakla ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK 58. madde uyarınca tekerrüre esas alınan Kars Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/171-2006/226 E-K sayılı ilamının çıkartılarak,“Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2003 tarih 417/233 E-K sayılı ilâmı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 647 sayılı Kanunun 4-6 maddeleri ile neticeten 2362 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve ertelendiği, 22/12/2003 tarihinde ilam kesinleştiğinden, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesine göre, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin UYGULANMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulu’nun 14/06/2011 tarihli E.2011/2-60, K.2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınamayan Kars Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/171-2006/226 E-K sayılı kararındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen ceza miktarının esas alınması suretiyle” ile diğer kısımların aynen
bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.