Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34930 K.2012/41625
Özet: Yargılamaya göre sanığın önceki kasıtlı suçtan mahkum olduğu ve 5237 sayılı TK 58. maddesinin 3. fıkrası uyarınca tekerrür koşullarının oluştuğu, 5237 sayılı TK 86/2. maddesinin hapis cezasına çevrilmesi ve infaz rejiminde, infaz sonrası denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağı gerekçesiyle, 5237 sayılı TK 86/3-a. maddesinin uygulanmaması kararı onaylanarak 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle, hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas sabıkası olduğundan 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür koşullarının oluşması nedeniyle, aynı maddenin (3). fıkrası uyarınca, atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilerek, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sanığın eşine yönelik yaralama eyleminden dolayı sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni sayılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle, hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas sabıkası olduğundan 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür koşullarının oluşması nedeniyle, aynı maddenin (3). fıkrası uyarınca, atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilerek, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sanığın eşine yönelik yaralama eyleminden dolayı sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni sayılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.