Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34639 K.2012/38792
Özet: Törkiye döneminde Şekerci Ahmet’in sanığın karınca resmi üzerine taş atması sonucunda 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK kapsamındaki hukuki hüküm üzerinde çıkan uyuşmazlık, Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararına temyiz edilerek, mahkeme kararı yerine hükümden, 20/11/2012 tarihinde oybirliğiyle, TCK 86/3‑e dayanarak, 1412 sayılı CMUK 321. maddesine uygun olarak, “bozma” fiilini içeren “bozulma” kararı verilmesiyle sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın katılanı taş ile yaraladığına dair kabul ve doktor raporu karşısında, sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın katılanı taş ile yaraladığına dair kabul ve doktor raporu karşısında, sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.