Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35652 K.2013/34280
Özet: Mahkeme, mahalli mahkemece verilen hükmü okunarak ve deliller ışığında kabul etti, ancak 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, sanığın temyiz itirazlarının kabulü nedeniyle kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddine,
Katılanın temyiz itirazlarına gelince yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ve tanık anlatımı, beyanlar ile uyumlu doktor raporu dikkate alındığında sanığın katılanı bıçakla yaraladığının kabulü karşısında; sanığa TCK'nin 86/3-e maddesinden ek savunma hakkı verilerek cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddine,
Katılanın temyiz itirazlarına gelince yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ve tanık anlatımı, beyanlar ile uyumlu doktor raporu dikkate alındığında sanığın katılanı bıçakla yaraladığının kabulü karşısında; sanığa TCK'nin 86/3-e maddesinden ek savunma hakkı verilerek cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.