Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34503 K.2013/5362
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın temyiz itirazlarını yerinde dinledikten sonra, haksız tahrik hükmünün uygulanmamış olma, tekerrüre esas alınmadan ağır para cezasının mükerrir kabul edilmesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararın bozulmasına karar vererek 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozmuş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanığın, mağdurun olaydan önce yakını olan ...'u yaralaması nedeniyle fiilini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza mahkemesinin 02.03.2005 2002/288 Esas ve 2005/74 sayılı kararıyla 765 sayılı TCK'nin 456/4. 457/1, 647 sayılı Yasanın 6. maddelerine istinaden verilen erteli 290.804.000 TL ağır para cezasına dair ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olması karşısında tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanığın, mağdurun olaydan önce yakını olan ...'u yaralaması nedeniyle fiilini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza mahkemesinin 02.03.2005 2002/288 Esas ve 2005/74 sayılı kararıyla 765 sayılı TCK'nin 456/4. 457/1, 647 sayılı Yasanın 6. maddelerine istinaden verilen erteli 290.804.000 TL ağır para cezasına dair ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olması karşısında tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.