Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34189 K.2012/40179
Özet: Mağdur vekilinin bilirkişi değilmeden temyiz hakkını kaybettiği ve katılan vekilin temyiz itirazlarının reddilenmesinin ardından mahkeme 28.11.2012’de oy birliğiyle karar vererek sanığın beraatı için hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ve katılan vekilinin hükmü, beraat eden sanıklar... ve... yönünden temyiz ettiği görülmekle sanık ... hakkında değerlendirme yapılmaksızın yapılan temyiz incelemesinde;
1) Mağdur ... vekilinin, sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ... 25.09.2008 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiği ve davaya katılmadığından mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ve katılan vekilinin hükmü, beraat eden sanıklar... ve... yönünden temyiz ettiği görülmekle sanık ... hakkında değerlendirme yapılmaksızın yapılan temyiz incelemesinde;
1) Mağdur ... vekilinin, sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ... 25.09.2008 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiği ve davaya katılmadığından mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.