Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34056 K.2013/3890
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ
SANIK: ..
HÜKÜM: Şikayetçi sanık ...'nun mahkumiyetine, sanık ...'in beraatine, sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanığın TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümler yönünden:
Her ne kadar şikayetçi ...’nun 12/06/2008 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen, şikayetçiye katılma talebinin olup olmadığı sorulmamış ise de, şikayetçinin, sanıklar hakkındaki kararı temyiz etmekle katılma isteğini gösterdiğinden, CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin katılma talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...’nun temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ŞİKAYETÇİ
SANIK: ..
HÜKÜM: Şikayetçi sanık ...'nun mahkumiyetine, sanık ...'in beraatine, sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanığın TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümler yönünden:
Her ne kadar şikayetçi ...’nun 12/06/2008 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen, şikayetçiye katılma talebinin olup olmadığı sorulmamış ise de, şikayetçinin, sanıklar hakkındaki kararı temyiz etmekle katılma isteğini gösterdiğinden, CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin katılma talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...’nun temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.