Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34053 K.2012/39720
Özet: Ridici ve aksi görüşleriyle şikayetten vazgeçmeyen sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmesine karar veren Sulh Ceza Mahkemesi, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hukuki gerekçeyle kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyizin sanık ... hakkındaki karara yönelik olduğu belirlenerek ve bu sanıkla sınırlı olarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Katılan ...'ın şikayetten vazgeçtiğine dair dosyada herhangi bir beyanı bulunmadığı halde, şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
2) Karar celsesinde katılan ...'ın duruşmaya geldiği yazılı olmadığı halde, kararın katılanın yüzüne karşı verildiği belirtilerek karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyizin sanık ... hakkındaki karara yönelik olduğu belirlenerek ve bu sanıkla sınırlı olarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Katılan ...'ın şikayetten vazgeçtiğine dair dosyada herhangi bir beyanı bulunmadığı halde, şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
2) Karar celsesinde katılan ...'ın duruşmaya geldiği yazılı olmadığı halde, kararın katılanın yüzüne karşı verildiği belirtilerek karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.