Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33737 K.2012/20119
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurenin ve tanık Uğur Emre'nin hazırlık soruşturmasındaki beyanları ve bunu doğrulayan doktor raporu olduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine yargılama aşamasında mağdurenin ve tanığın sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurenin ve tanık Uğur Emre'nin hazırlık soruşturmasındaki beyanları ve bunu doğrulayan doktor raporu olduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine yargılama aşamasında mağdurenin ve tanığın sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.