Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33722 K.2012/8122
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddia, savunma ve kabul edilen oluşa göre sanık ile müşteki arasındaki alacak borç ilişkisinden kaynaklanan ihtilaf nedeniyle karşılaştıklarında çıkan tartışmada sanığın müştekiyi kasten yaraladığının anlaşılmasına, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik nedeni oluşturacak bir eylemin de saptanamamasına göre yapılan uygulama yeterli görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddia, savunma ve kabul edilen oluşa göre sanık ile müşteki arasındaki alacak borç ilişkisinden kaynaklanan ihtilaf nedeniyle karşılaştıklarında çıkan tartışmada sanığın müştekiyi kasten yaraladığının anlaşılmasına, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik nedeni oluşturacak bir eylemin de saptanamamasına göre yapılan uygulama yeterli görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.