Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33575 K.2012/17690
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, beyanlarında katılanın zararını gidermeye yönelik bir talebi bulunmadığından tebliğnamedeki 3 nolu görüşe iştirak olunmamıştır.
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.02.2009 tarih ve 2008/1-172 esas, 2009/26 karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, sanığın duruşmada bulunması halinde hükümden önce son sözün hazır bulunan sanığa verilmesi gerektiği gözetilmeden son sözün sanık müdafiine verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2) TCK’nin 32/2. maddesinin uygulamasında hesap hatası yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, beyanlarında katılanın zararını gidermeye yönelik bir talebi bulunmadığından tebliğnamedeki 3 nolu görüşe iştirak olunmamıştır.
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.02.2009 tarih ve 2008/1-172 esas, 2009/26 karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, sanığın duruşmada bulunması halinde hükümden önce son sözün hazır bulunan sanığa verilmesi gerektiği gözetilmeden son sözün sanık müdafiine verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2) TCK’nin 32/2. maddesinin uygulamasında hesap hatası yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.