Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33526 K.2012/17696
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığın temyiz talepleri düşme kararının gerekçesine yönelik olmadığı gibi, temyiz dilekçesinin içeriği de mahkumiyet hükmüne yönelik olmasından dolayı, temyiz etmede de hukuki yararı bulunmadığından, CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz taleplerinin REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
Sanığın CMK'nin 147. ve 191. maddelerine aykırı şekilde savunması alınmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığın temyiz talepleri düşme kararının gerekçesine yönelik olmadığı gibi, temyiz dilekçesinin içeriği de mahkumiyet hükmüne yönelik olmasından dolayı, temyiz etmede de hukuki yararı bulunmadığından, CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz taleplerinin REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
Sanığın CMK'nin 147. ve 191. maddelerine aykırı şekilde savunması alınmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.