Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33511 K.2012/4677
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemenin tekerrüde mahkumiyet kararını hapis yerine adli para cezası koyarak TCK 58/3’a aykırı işlem yapmasına rağmen, 13/02/2012 tarihli oybirliğiyle karar onayı ile bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve buna bağlı olarak hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmek suretiyle TCK'nun 58/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve buna bağlı olarak hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmek suretiyle TCK'nun 58/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.