‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33345 K.2012/16996

Esas No: 2011/33345 · Karar No: 2012/16996 · Karar Tarihi: 30.04.2012
Özet: Aşağı mahkeme, sulh ceza mahkemesinin sanığın mahkumiyetine dair hükmünü temyiz itirazlarının delil ve gerekçelere göre yerinde olmadığını, şüpheli ibaresinin yazılması telafisi mümkün olduğu ve TCK 62. maddesinin uygulanması gereği çıkmadığını dikkate alarak, kararını 30.04.2012'de oybirliğiyle ONAMAT.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurların duruşmaya çağrılmaması gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmiş olması ve aleyhe temyiz olmadığından, gerekçeli karara sanık yerine şüpheli ibaresinin yazılması mahallinde telafisi mümkün görüldüğünden ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanması yönünde herhangi bir talep bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?