Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33270 K.2012/17034
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Sanık ve müştekinin resmi olarak evli olmadıkları gözetilmeden eylemin resmi nikahlı eşe karşı işlendiğinden bahisle sanığa verilen cezanın arttırılması, kabule göre de dayanılan yasa maddesinin TCK'nin 86/3-a yerine yanlış gösterilmesi,
2) Sonuç olarak seçenek yaptırıma hühmedilmekle TCK'nin 53/1. maddesindeki hak mahrumiyetlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Sanık ve müştekinin resmi olarak evli olmadıkları gözetilmeden eylemin resmi nikahlı eşe karşı işlendiğinden bahisle sanığa verilen cezanın arttırılması, kabule göre de dayanılan yasa maddesinin TCK'nin 86/3-a yerine yanlış gösterilmesi,
2) Sonuç olarak seçenek yaptırıma hühmedilmekle TCK'nin 53/1. maddesindeki hak mahrumiyetlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.