Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32922 K.2012/16625
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Davanın düşürülmesine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine, sanığın elindeki, müştekinin markasını ve rengini belirttiği Efes Pilsen bira şişesiyle kafasına vurduğu, olayın akabinde mağdur ...'ın beyanlarının ve doktor raporunun alındığı, mağdurun sanık ...'ın elindeki Efes Pilsen bira şişesi ile kafasına vurduğunu söylediği, daha sonra da sanığı arkadaşı olması nedeniyle kurtarmaya yönelik beyanlarda bulunduğu, raporu tanzim eden doktor ...'ın da saçlı deride cam kırıklarına rastlanıldığını bildirdiği, hususları birlikte değerlendirildiğinde 5237 sayılı TCK'nun 6/1-f-4. maddesi kapsamında saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli silahtan sayılan bira şişesiyle yaralama suçunun işlendiği ve kamu davasının şikayete tabi olmadığı gözardı edilerek şikayetten vazgeçme ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Davanın düşürülmesine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine, sanığın elindeki, müştekinin markasını ve rengini belirttiği Efes Pilsen bira şişesiyle kafasına vurduğu, olayın akabinde mağdur ...'ın beyanlarının ve doktor raporunun alındığı, mağdurun sanık ...'ın elindeki Efes Pilsen bira şişesi ile kafasına vurduğunu söylediği, daha sonra da sanığı arkadaşı olması nedeniyle kurtarmaya yönelik beyanlarda bulunduğu, raporu tanzim eden doktor ...'ın da saçlı deride cam kırıklarına rastlanıldığını bildirdiği, hususları birlikte değerlendirildiğinde 5237 sayılı TCK'nun 6/1-f-4. maddesi kapsamında saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli silahtan sayılan bira şişesiyle yaralama suçunun işlendiği ve kamu davasının şikayete tabi olmadığı gözardı edilerek şikayetten vazgeçme ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.