Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32629 K.2012/18982
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'un temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan kararı 29.04.2009 tarihinde, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği görülmekle süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK'un 317 . maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...'un temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında Karaman Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/14-113 E.-K. sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 179/3-2. maddesi gereğince, kesinleşme tarihi 02.05.2007 ve 25 ... hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ile 500,00 TL adli para cezası ile sanığın cezalandırıldığı hüküm, kesin olmadığından TCK'nin 58. maddesinin uygulanması yasaya uygun görüldüğünden; yine TCK'nin 51. maddenin uygulanmama sebebi “sanığın sabıkalı olması ve tekrar suç işlemeyeceği kanaati oluşmaması” olup uygulama yasaya uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'un temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan kararı 29.04.2009 tarihinde, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği görülmekle süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK'un 317 . maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...'un temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında Karaman Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/14-113 E.-K. sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 179/3-2. maddesi gereğince, kesinleşme tarihi 02.05.2007 ve 25 ... hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ile 500,00 TL adli para cezası ile sanığın cezalandırıldığı hüküm, kesin olmadığından TCK'nin 58. maddesinin uygulanması yasaya uygun görüldüğünden; yine TCK'nin 51. maddenin uygulanmama sebebi “sanığın sabıkalı olması ve tekrar suç işlemeyeceği kanaati oluşmaması” olup uygulama yasaya uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.