Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32626 K.2012/4276
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanık A’nın beraatını ve sanık B’nin mahkumiyetini belirten mahalli mahkeme kararını temyiz etmiş, ancak 5237 sayılı Kanun, 5219 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde temyizi mümkün bulmadığı için hem sanık A’nın harici kararının hem de sanık B’nin kararının ONANMASINA karar vermiş ve 10.02.2012 günü oybirliğiyle karar almıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraate, sanık ... hakkında mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının, tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.317. maddesi uyarınca reddiyle ek karara ilişkin hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen hükme karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının ise, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraate, sanık ... hakkında mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının, tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.317. maddesi uyarınca reddiyle ek karara ilişkin hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen hükme karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının ise, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.