Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32409 K.2012/1629
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında TCK 58.maddesinin uygulanmasına hangi sabıka kaydının gerekçe gösterildiği belirtilmemiş ise de dosya içeriğinden ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/131 E sayılı sabıka kaydını esas alındığı anlaşılmakla bozma nedeni sayılmamıştır.
2- Sanık ...'un katılan ...'u yaralaması nedeniyle mahkumiyetine karar verilmekle katılanın beyanı ve doktor raporundaki yaralanmanın niteliğine göre fiilin taşla işlendiği anlaşılmakla TCK 6/1-f-4 maddesi gereğince taşın silahtan sayılıp sayılmayacağının değerlendirilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında TCK 58.maddesinin uygulanmasına hangi sabıka kaydının gerekçe gösterildiği belirtilmemiş ise de dosya içeriğinden ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/131 E sayılı sabıka kaydını esas alındığı anlaşılmakla bozma nedeni sayılmamıştır.
2- Sanık ...'un katılan ...'u yaralaması nedeniyle mahkumiyetine karar verilmekle katılanın beyanı ve doktor raporundaki yaralanmanın niteliğine göre fiilin taşla işlendiği anlaşılmakla TCK 6/1-f-4 maddesi gereğince taşın silahtan sayılıp sayılmayacağının değerlendirilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.