Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32391 K.2012/13054
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) TCK'nin 86/2-3-e maddeleri gereğince sanığa verilen 6 ay hapis cezasından TCK'nin 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapıldığında cezanın 1 ay 15 ... olması gerekirken 1 ay 25 ... hapis cezası olarak hesaplanması ve buna bağlı olarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) 5237 Sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının hak yoksunluklarına ilişkin kısmının tamamen karar metninden çıkartılması ve sonuç cezanın “1 ay 15 ...” yerine “1 ay 7 ...”olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) TCK'nin 86/2-3-e maddeleri gereğince sanığa verilen 6 ay hapis cezasından TCK'nin 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapıldığında cezanın 1 ay 15 ... olması gerekirken 1 ay 25 ... hapis cezası olarak hesaplanması ve buna bağlı olarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) 5237 Sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının hak yoksunluklarına ilişkin kısmının tamamen karar metninden çıkartılması ve sonuç cezanın “1 ay 15 ...” yerine “1 ay 7 ...”olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.