Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3213 K.2012/33671
Özet: Mahkeme, katılan sanık …’ın hem hakaret hem de yaralama suçlarından hüküm konulmasının temyiz durumunda, CMUK 305/1 “temyizin mümkün olmadığını” ve 317/1 “temyiz isteğinin reddedilebileceğini” gerekçesiyle temyiz isteklerini reddetti, ek karar da “redenin onanmaması” için “konulunan cezanın türüne göre isabetsizlik olmadığını” bildirerek, 9.10.2012 oybirliğiyle tüm kararları onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Katılan sanık ...'ın temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre mahkemece temyiz isteminin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, redde dair ek kararın ONANMASINA,
3) Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri ile katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ile katılan sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Katılan sanık ...'ın temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre mahkemece temyiz isteminin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, redde dair ek kararın ONANMASINA,
3) Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri ile katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ile katılan sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.