Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32086 K.2012/25194
Özet: Mahkeme, sanığın 1412 sayılı CMUK 310. maddesine uygun yasal temyiz süresini geçirdiğini ve temyiz istemiyle ilgili usul ve yasa hükümlerinin ihlal edilmediğini belirterek, 08.06.2010 tarihli 2009/514 Esas, 2010/232 Karar sayılı kararın ek kararına ilişkin temyiz açılmasını 18.06.2012 gününde oybirliğiyle ret etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra hükmü temyiz etttiğinden bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 08.06.2010 Tarih ve 2009/514 Esas, 2010/232 Karar sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra hükmü temyiz etttiğinden bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 08.06.2010 Tarih ve 2009/514 Esas, 2010/232 Karar sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.