Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31986 K.2012/4499
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı basit yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılanın 13/03/2009 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiğini belirttiği anlaşılmakla, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin tespitiyle, hukuki durumunun 5237 sayılı TCK' nın 73. maddesi uyarınca değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı basit yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılanın 13/03/2009 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiğini belirttiği anlaşılmakla, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin tespitiyle, hukuki durumunun 5237 sayılı TCK' nın 73. maddesi uyarınca değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.