Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31975 K.2012/17433
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın aşamalarda alınan savunmaları, mağdur ... Uslu ve tanıklar ..., ... , ... ve ...'un olaya müteakip 29/09/2008 03/10/2008 tarihinde alınan beyanları ve tüm dosya kapsamından Sanık ...'ın ele geçirilemeyen bıçakla mağdur ...'yı yaralamaya teşebbüs ettiğinin anlaşılmasına göre adı geçen sanığın bıçakla kasten yaralamaya teşebbüs etmek suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın aşamalarda alınan savunmaları, mağdur ... Uslu ve tanıklar ..., ... , ... ve ...'un olaya müteakip 29/09/2008 03/10/2008 tarihinde alınan beyanları ve tüm dosya kapsamından Sanık ...'ın ele geçirilemeyen bıçakla mağdur ...'yı yaralamaya teşebbüs ettiğinin anlaşılmasına göre adı geçen sanığın bıçakla kasten yaralamaya teşebbüs etmek suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.