Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3189 K.2011/5336
Özet: (1) Zamanaşımı süresi, sanığın sorgu tarihi (10.05.2005) ile inceleme tarihi arasındaki fark nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin dolmuş olması; (2) Mahkeme, bu zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasını CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürerek beraat kararı vermiştir.
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımı süresini en son kesen sanığın sorgu tarihi olan 10.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımı süresini en son kesen sanığın sorgu tarihi olan 10.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.