Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31570 K.2012/18626
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın eyleminin kendisi tarafından yapılması konusunda şahısıt görüşen hükmü kişinin kalıcı mahkumiyetini kabul ettiği kararı da dikkate alarak; Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi’nin 1995-110 E, 1996-31 K kararının tekerrüre esas alınamayacağını öne süren sanığın mahkumiyetinin önceden yapılması gerektiğini iddia ederken, Mahkeme 5320 sayılı yasa 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre hükmü bozma kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mkahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun ifadeleri ve sanık ...”ın duruşma beyanları dikkate alındığında eylemin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 1995-110 E, 1996-31 K, numaralı kararı ile mahkum edilen sanığın 4616 sayılı yasa ile şartla tahliye tarihinin 26.12.1996 bihakkın tahliye tarihinin 23.03.1999 olduğu ve bu zaman aralığında başka bir suç işlemediği anlaşılan sanık hakkında belirtilen ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mkahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun ifadeleri ve sanık ...”ın duruşma beyanları dikkate alındığında eylemin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 1995-110 E, 1996-31 K, numaralı kararı ile mahkum edilen sanığın 4616 sayılı yasa ile şartla tahliye tarihinin 26.12.1996 bihakkın tahliye tarihinin 23.03.1999 olduğu ve bu zaman aralığında başka bir suç işlemediği anlaşılan sanık hakkında belirtilen ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.