Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31539 K.2012/17529
Özet: Mahkeme, 28/11/2007 tarihi Adli Tıp raporu ve mevcut delillerin hükme dayanak oluşturmadığını, sanığın mahkumiyeti yerine beraat edilmesi gerektiğini belirterek kararını bozdu ve 30.04.2012’de oybirliğiyle beraat kararı kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı, aldırılan doktor raporu, 28/11/2007 tarihli Adli Tıp raporu karşısında, mevcut delillerin hükme neden dayanak yapılmadığı kararda tartışılmadan, inandırıcı kanıt bulunmadığından bahisle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı, aldırılan doktor raporu, 28/11/2007 tarihli Adli Tıp raporu karşısında, mevcut delillerin hükme neden dayanak yapılmadığı kararda tartışılmadan, inandırıcı kanıt bulunmadığından bahisle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.